坦白說,不是每個人看三谷的電影都會覺得很好笑,至少他並非每部片都真的這麼好笑,至少我就不是。於是先前看了《魔幻時刻》,評價普通;《鬼壓床了沒》算是驚喜了,深津繪里加分不少;直到這部主打眾明星相(賣臉)的《清須會議》,則徹底讓我有些盪到「谷」底。

對於不熟歷史的觀眾來說,看《清須會議》實在有些痛苦。一來你必須要上一堂歷史課,二來,光是要先記人臉、對人名,可能就會需要花費一些時間。更何況,對日本演員和電影並非如此熟悉的人來說。私心覺得,很多導演好像認為自己拍了很多部片,家喻戶曉,於是就開始走向自己的「胡同」中,於是,新來的觀眾稍嫌無法進入劇情。

其次,在演員方面,兩位主演役所廣司表現出前所未有的活潑與萌度。在《失樂園》當中,那時就已經讓我感覺這個大叔充滿潛力。(但完全沒有想過他能夠扮演如此「可愛」的角色,無論反應或動作都相當滑稽的有趣。)至於另外一位大泉洋則更讓人欣喜了。(在《幸福的麵包》中,溫柔、體貼,到了《清須會議》則是義無反顧的小頭銳面,賊頭賊腦的樣子,兩部電影中的相似度大概只有百分之十,對時常認臉的觀眾來說,算是意外驚喜。

總之,電影終究還是一種娛樂,三谷幸喜的這部《清須會議》夾雜了一些歷史典故,但對於歷史零分的人來說,這些來龍去脈還不如兩方爭鬥來得好看。但說實在的,妻夫木聰實在不大適合扮演這種搞笑的角色,更可憐的還莫過於松山研一,幾乎可有可無。

sunlight1515 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()