看完這片不久,不像其他電影一樣,很快可以交出心得。原因不外乎這是奧斯卡入圍的熱門影片之一;無形中產生壓力,這個壓力來自於,若是看完覺得還好,不禁懷疑是否小看它?是否看得不深入,是否就當一般影片觀摩。(好比導演先前的《派特的幸福劇本》。

在看電影這麼長的一段時間,累積的量增加了,難免開始比較,這個導演、這位演員在過去拍了甚麼片,如今又交出了甚麼成績。(無關其他,純粹個人習慣,自娛自樂。)

大衛歐羅素的電影連同這部,還看了《燃燒鬥魂》和《派特的幸福劇本》。坦白說,我最喜歡的正是這部《瞞天大佈局》,原因很簡單。相較於前面兩部,《瞞天》顯得特別取巧、劇情快速,好懂;《燃燒鬥魂》相對勵志,但相對普通;《派特》我看第二遍才發覺它的好。雖然我不否認有部分影評認為《瞞天》有結構鬆散等問題,但是在眾主演來看,四位演員各自精采。(有關演員,已在臉書和友人分享,隨後貼上附錄,這裡就不便多加討論。)

雖然片中造型沒這麼現代感,但從克里斯汀剛開始抹髮的動作來看,很輕易地就奪取了我的注意力。雖然到後來,我還是沒有辦法認同布萊德利庫柏這個小痞子過於搶戲,那讓我有在看《醉後大丈夫》的殘影,相對不舒服。不過黑吃黑,本是這部片中最讓人驚豔之處。

艾美亞當斯獲得了空前的討論,原因在於這部片讓她被譽為「最接近奧斯卡的一次」。究竟會不會成真,坦白說我覺得還稍有爭議。雖然在這部片中我最喜歡她的角色,但是珍妮佛來勢洶洶,雖然我還是一樣沒有覺得她有多會演,充其量就是「很愛演又不惹人厭」。這樣的演員相對來講容易獲得討論和目光,但我似乎偏偏就是喜歡那些看起來比較邊邊角角的。(似乎暗示著艾美的光芒被搶走)

這片不想討論劇情,電影有其妙招,中間也稍嫌冗長,不過克里斯汀雖然頭禿肚子大(很令人懷疑那是真的嗎),但那樣夠了。這片看的夠爽了。輕鬆的好萊塢,完美的大結局,以及充滿睿智的氛圍、流暢的節奏,這片就輕易上手了。

臉書討論:

JC

演員忽胖忽瘦,外顯形象只是表面,真正還是看他在裡面的演出,我看這部一直沒辦法和金陵十三釵還有燃燒聯想起來,但我同意珍妮佛確實很棒,但就是個配角!

Kaii Chii

配角有時都比主角演的好比如《情遇巴塞隆納》Penélope Cruz、《冷山》Renée Zellweger、《莎翁情史》Judi Dench......有時我還比較期待配角的表現,中文是說「配」角,英文是Supporting Role,英文還比較中肯傳達這類角色的價值。

JC

覺得珍妮佛的演出讓我有種本色的感覺,無論是看奧斯卡的頒獎或者一些採訪片段,實在太像他這個年紀會有的一些rude的舉動,大鳴大放,就是這個樣子。(通常這樣的演技不是比較好演嗎?或許在派特裡面,他能有冷靜,能有瘋狂,能有奠基情緒後的爆發對我來說才真正厲害!(話說在這裡面對著克里斯丁的咆哮,真的覺得和派特沒啥兩樣~(有一段和心儀對象在餐廳那裡感動落淚的前前後後都像極了二十出頭的孩子,離真正的人妻還有段距離。

相較於戲份較多的艾美,這次算是讓我滿足了(看了一個很難看的閏年,還有美味關係,再加上人生決勝球這部也有好轉些,直到這裡終於有種破繭而出的感覺,私心喜歡。

其實我不是那麼確定,究竟要以戲份長度來決定一個人的演出很棒還是怎樣,有時這樣真的對主角不是很不公平嗎!

Kaii Chii

本色演出......ㄜ......這可以是個大問題來討論,至少就我看過她的《冰封之心》、《愛火燎原》,Jennifer Lawrence也可以很內斂,並不一定只有一種本色,我覺得她很具潛力,亦動亦靜,《瞞天大佈局》裡的妻子角色更像未成年媽媽啊,沒有要負責任的意思~

戲份跟演的好不好沒有絕對關係啊~會演的短短幾分鐘入奧、拿奧也不是沒有先例,當然看角色在劇情內發揮幅度大不大;只是主角的話會常常出現在鏡頭,如果沒有繼續磁吸住觀眾目光,就會覺得平掉了,或是被配角搶焦了,可是主角通常都是擁有比較多起承轉合的發揮籌碼,看演員自身怎麼去運用了。

sunlight1515 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()