《甜蜜殺機》：國片不能說的秘密 @ 和電影一起對話的日子

圖：大仁哥不在還有蘇有朋，與林依晨兩人默契如何，觀眾心中自有評斷。

文│Ju Chung【本文已同步新增至遠見雜誌生活情報專欄】

過去台灣電影常常因為受限場面、格局、故事等各式各樣的原因而捉襟見肘，許多導演們並非不做功課、不肯努力，而是真正在創作這條路上開發題材、吸引群眾，或突破以往，除了天時、地利、人和外，也需要運氣。（編按：電影看作是娛樂產業，有人拍也要有人看，觀眾還得買單，才算完成。）

開春國片《甜蜜殺機》毫無疑問，從英文片名《Sweet Alibis》（甜蜜的不在場證明）稍微有賣關子嫌疑，海報上打出蘇有朋、林依晨這對稍嫌突兀的組合開始，彷彿正是奔著全新類型上去，試圖打破傳統的窠臼。

試想，應該沒有人會猜到偶像劇女王林依晨，和好久不在台灣銀幕亮相的朋哥有搭檔的可能。兩人儘管原先就不是諧星組合，不過在看完電影後才發現兩人「一正、一歪」的形象其實都替後半段的劇情發展作了嫁衣。

對導演連奕琦稍微有點熟悉的觀眾，就曉得他的第一部劇情長片是《命運化妝師》（隋棠、謝欣穎主演），因此，在觀賞這部電影的同時，腦海中一直不斷浮現相同的元素，好比「屍體、殺意、同志、懸疑、愛情」等，在這部作品中看來都並非首次出現。只不過，坦白說，《甜》片從第一印象上，稍微有點「四不像」的感覺；因此，欣賞這部電影的同時，先是處於一種半尷尬的局面，爾後才緩緩接受導演所要給的最大高潮。

觀眾先從預告片知道這部警匪喜劇，要處理的鐵定不是什麼正經八百的懸案。儘管林依晨飾演的「程又青」明星光環愈發耀眼奪目，相比之下，電影裡其實更加搶眼的配角是吳中天，在演技的收放自如上，才是堪稱絕妙。過去，反倒是陰鬱小生的形象較為人熟知，《甜》片一人飾二角的「靈光一現」，反而出現了意外的亮點。

圖：吳中天雖然一直是反派臉，不過片中也顛覆形象，證明自己可塑性十足。

既然台灣電影可能時常出於商業考量，影片作出大量娛樂化和諧趣的形象，《甜蜜殺機》在配角的戲份上，同樣相當吸睛。無論是郎祖筠、雷洪，阿Ken、朱芷瑩，還是位居要角的林柏宏等，同樣因為劇情走向的需要，而成功達到整體「笑」果。

從一隻狗兒意外遇害開始，觀眾從頭到尾都知道兇手是誰，發生何事，卻還是能夠看得津津有味。其中最大功勞，除了主角，很大部分有勞導演將所有人穿針引線，但是一弄不好，很容易頭重腳輕，尤其這類笑點也並非人人都能接受或了解。所幸，影片整體而言無疑是令人滿意的，從頭到尾沒有尿點，而將觀眾牢牢吸引在銀幕上，顯見導演高明手段。

近來許多國片給我的偏見，多半要「好笑有趣、具話題性」，彷彿如此才能更加吸引觀眾。有道是，商業和藝術之間做出抉擇，然而，《甜蜜殺機》相比於其他電影來看，儘管並非多麼「無懈可擊」，至少明示著觀眾有著更多樣化的選擇。儘管我們看電影多只看到明星，多只看到演員，然而，在「類型」的開發上，《甜》卻有著全然不同於以往的新鮮面貌。