和電影一起對話的日子

 
看完這片不久，不像其他電影一樣，很快可以交出心得。原因不外乎這是奧斯卡入圍的熱門影片之一；無形中產生壓力，這個壓力來自於，若是看完覺得還好，不禁懷疑是否小看它？是否看得不深入，是否就當一般影片觀摩。（好比導演先前的《派特的幸福劇本》。
在看電影這麼長的一段時間，累積的量增加了，難免開始比較，這個導演、這位演員在過去拍了甚麼片，如今又交出了甚麼成績。（無關其他，純粹個人習慣，自娛自樂。）
大衛歐羅素的電影連同這部，還看了《燃燒鬥魂》和《派特的幸福劇本》。坦白說，我最喜歡的正是這部《瞞天大佈局》，原因很簡單。相較於前面兩部，《瞞天》顯得特別取巧、劇情快速，好懂；《燃燒鬥魂》相對勵志，但相對普通；《派特》我看第二遍才發覺它的好。雖然我不否認有部分影評認為《瞞天》有結構鬆散等問題，但是在眾主演來看，四位演員各自精采。（有關演員，已在臉書和友人分享，隨後貼上附錄，這裡就不便多加討論。）

 
坦白說，不是每個人看三谷的電影都會覺得很好笑，至少他並非每部片都真的這麼好笑，至少我就不是。於是先前看了《魔幻時刻》，評價普通；《鬼壓床了沒》算是驚喜了，深津繪里加分不少；直到這部主打眾明星相（賣臉）的《清須會議》，則徹底讓我有些盪到「谷」底。
對於不熟歷史的觀眾來說，看《清須會議》實在有些痛苦。一來你必須要上一堂歷史課，二來，光是要先記人臉、對人名，可能就會需要花費一些時間。更何況，對日本演員和電影並非如此熟悉的人來說。私心覺得，很多導演好像認為自己拍了很多部片，家喻戶曉，於是就開始走向自己的「胡同」中，於是，新來的觀眾稍嫌無法進入劇情。
其次，在演員方面，兩位主演役所廣司表現出前所未有的活潑與萌度。在《失樂園》當中，那時就已經讓我感覺這個大叔充滿潛力。（但完全沒有想過他能夠扮演如此「可愛」的角色，無論反應或動作都相當滑稽的有趣。）至於另外一位大泉洋則更讓人欣喜了。（在《幸福的麵包》中，溫柔、體貼，到了《清須會議》則是義無反顧的小頭銳面，賊頭賊腦的樣子，兩部電影中的相似度大概只有百分之十，對時常認臉的觀眾來說，算是意外驚喜。

 
丹麥新聞媒體和台灣大概差不多，大報小報並存，且競爭壓力很大。（不過這個應該全世界都一樣可怕）故事簡單來說就是一個被誤認為是殺手的男子，突然被登上頭條。除了媒體帶頭作亂，我和映後座談的老先生有個相同問題，那就是為何警方會對此事如此草率？回到源頭來看，若不是警方這麼蓋棺認定兇手就是他，哪會有這件事情的發生？
不過說到底，這部紀錄片探討的終究還是媒體。不加查證，沒有任何證據就妄加斷定，這是媒體的失職。況且，就算嫌犯無罪，對當事人造成的傷害卻不亞於任何重罪。實在相當可惡。
其實類似的案件層出不窮，媒體是個雙面刃，能夠捧人，當然也能毀掉一個人。紀錄片背後不知道的是，我們並非只是期許這段冤案終究有沈冤得雪的一天，更加沒有探討的是，這個被登上頭條的男人，往後的生活該如何自處？顯然這支紀錄片顯得相當重要了。

 
連續兩年參加公視影片大展，記得去年（2012）還在真善美，今年則進步到了中油大樓的會議廳，場地變大，變得更加舒適。印象中，公視選的影片都相對嚴肅和具有話題性。相對來說，也多了許多探討空間。
好比這次在台北場看的第一支紀錄片則是探討丹麥醫療制度疏失的問題。基本上，這樣的議題是相當具有爭議性，而對於丹麥這國家的¬判決制度，顯得感到有些不可思議。無論是醫療人員站在一定高度下宣判人類是否死亡，器官捐贈這件事原本是一件美事，但在未審先判的狀態下，很多事情都變得更加複雜。
案例中的少女奇蹟似的起死回生，意外揭露醫方早先的判決其實相當草率。由於草菅人命這回事不是兒戲，於是誰說了真話就顯得特別重要：醫院站在權威上，絕對無法輕易妥協，但是是人就會有過錯，只是這個過錯是大是小。

 
文│Ju Chung
其實很少在家裡、電影院以外的地方看電影，新年第一天，坐車北上。漫漫路途中點了這部韓國電影來看，不看則矣，一看再次被韓式作風的大膽給驚嚇，決定再次給予肯定。
在刻板印象中，韓國在「情色題材」的拿捏上並不討喜，也不叫好；好比先前3D《娜塔莉》，好比一堆不見天日的「塵封片」。《蘿莉塔》這部電影從文案上來看，顯然很容易讓人誤把八十歲的色老頭和高中清純女生，這種奇怪又畸形的組合聯想在一塊，然後就往歪的方向去。（但注意，其實本片情色只是輔助，真正的主旨並非如此。）

12月1日 再看我一眼：被遺忘的動物們　★★
12月3日 愛情無全順　★★★★
12月3日 重點是，我愛你　★★★
12月4日 地獄開麥拉　★★★★
12月7日 愛，墮落　★★
12月9日 鬼壓床了沒　★★★
12月10日 再見，我的新郎　★★★★★
12月10日 阿罩霧風雲　★
12月11日 你何止美麗　★★
12月11日 險路迷情／他們非聖人　★★
12月11日 屏息　★★★
12月12日 你想讓我幹掉他嗎　★★★
12月12日 末日列車　★★★★
12月14日 教師情事　★★
12月15日 神的孩子奇遇記　★★
12月16日 命運狗不理　★　
12月16日 布萊登棒棒糖　★
12月17日 迴路殺手　★★★
12月17日 愛在黎明破曉時　★★★★★
12月18日 遊　★
12月19日 愛在午夜希臘時　★★★★
12月20日 同窗生　★★
12月23日 愛，芎蒼　★★
12月23日 飛虎出征　★★★
12月24日 小可愛和拳擊手　★★★★
12月26日 清須會議　★★
12月27日 若無其事的寧靜　★★
12月27日 分居風暴　★★
12月30日 末路車神　★★★
12月31日 瞞天大佈局　★★★★

 
圖：齊柏林導演的《看見台灣》可以看作是2013年年度重要電影之一。
文│Ju Chung　【本文已同步新增至遠見雜誌生活情報專欄】

 
「殺人」奉俊昊、「非常」奉俊昊，《末日列車》開出一條人類道路的善惡美醜與「前後車廂」的階級之爭。《美國隊長》克里斯伊凡滿臉鬍渣的完美變身，挺身而出、氣場強大，但還是可惜了與宋康昊的一段自我剖析（很抱歉看到放空）；身為配角的蒂妲絲雲頓不遑多讓，充滿怪異又跳tone的風格，以及幾乎是以易容術過後的造型出場，戲份不多卻印象十足。
小童星傑米貝爾以《舞動人生》跳出一番成績，長大後這一兩年戲約頻頻，《性愛成癮的女人》雖然也是配角但也期待。這次擔任隊長身旁的小喽喽，耍帥成分居多；唯二韓國90後演員高雅星在《駭人怪物》中還是個小娃兒，這回長成了大眼美女，作為宋康昊的女兒，對於看過前作的影迷來說，頗具互文趣味。
電影院聲光效果極佳，好幾回都覺得屋頂要被掀了，彷彿列車要衝出銀幕的感覺實在非常痛快。然後看到後半部偷偷覺得導演還是相當袒護自己韓國演員，在末日列車的「末日預言」背後，誰的心靈純淨，誰引導誰，老謀深算，昭然若揭。宋康昊作為列車闖關遊戲的一把鑰匙，這個演員好像很精明，不然看他選片也可略知一二。

 
臉書：
就娛樂度、精彩度、劇情、人物豐富度等等等等，2013同類的（北韓間諜）題材來說，《同窗生》不如《偉大的隱藏者》來得好看，甚至套路也一樣，缺乏新意。首映這晚，整間戲院幾乎清一色女高中生包場，簡直誤闖某某高中韓國電影偶像社。
風生水起的 TOP 一身正氣，滿臉剛毅，電影卻普普。★★

 
也許這部片在得到第67屆威尼斯金獅獎時，網友們提到非常不能理解為何能夠憑此得到這項殊榮。不過對我來說，也許這種現代感意味濃厚的奢華中的寂寞，也許正是反映了時下許多明星、藝人，甚至是平凡如我們的一生。在看似喧鬧的生活過後，褪下的光環或許才是現代人最為真實的一面。雖然沒有辦法看完全部金獅獎的影片，但至少對這部片的感覺上來說還是非常讚賞的。
史蒂芬˙多夫 (Stephen Dorff)飾演的Johnny Marco是好萊塢的明星，劇情開始就看見他的明星生活，最明顯的是有兩位鋼管辣妹跳著不甚惹火的片段，看對眼就能夠和任何女生上床等，總之要甚麼就有甚麼。如此年輕的他有著一位女兒Cleo(Elle Fanning飾)，也因為有著這麼成熟的女兒，雖然表面上看起來因為這個女兒因而讓他的「放蕩」生活暫時有了需要節制的地步，或正確來說，這個女兒讓他有了一份擔當起父親的責任。然而，印象深刻的畫面是長鏡頭讓Stephen Dorff繞著跑道跑了一圈又一圈，不知為何這樣的畫面讓人掀起一股淡然的惆悵感。在影片中沒有多所著墨的妻子，則是對這個家庭產生了不小的影響，至少讓我看見了一個家庭中的缺憾，而父女之間的感覺比較像朋友而非有扶養關係。
直到Johnny Marco這個大明星逐漸在眾人面前擁有光環，但看到更多的是他獨自一個人面對空蕩蕩的房間，抽著一支又一支的煙，空氣中圍繞的全是孤寂的氣氛。很顯然，家人、朋友，以及他的光環並沒有替他帶來任何的快樂。也許正如他的跑車那樣孤獨的迴圈，陷入一次又一次的循環中不可自拔。當然，影片最主要的呈現這樣的氛圍，並沒有進一步的告訴我們Johnny該如何繼續他的生活，行文至此，突然覺得這部片的文藝氣息也特別濃厚。或許在剖開了亮麗的光環後，剩下的空殼不如外人所想的那般絢麗，也讓這個世界的現實感昇華至更深的層次中。Stephen Dorff的個人演出在這部片中充分表達出他可孤獨也可現實的另外一面。