和電影一起對話的日子

 
INVICTUS
上映日期：2010-01-15
類　　型：劇情
片　　長：2時14分
導　　演：《登峰造擊》克林伊斯威特
演　　員：摩根費里曼、麥特戴蒙
發行公司：華納兄弟
滿分10
【8為基本分，6=不是我的菜，4=尷尬階段，2=這樣也敢拿出來】
劇情故事：6
演員表現：6
感覺如何：6
推薦賣點：無
文／鍾啾Ju

 
Don't Laugh at My Romance
上映日期：2008-12-12
類　　型：劇情、愛情
片　　長：1時37分
導　　演：未提供
演　　員：【死亡筆記本】松山健一、【扶桑花女孩】蒼井優、【四個謊言】 永作博美、【青春電幻物語】忍成修吾
發行公司：麗台影業、好好電影
滿分10
【8為基本分，6=不是我的菜，4=尷尬階段，2=這樣也敢拿出來】
劇情故事：8
演員表現：8
感覺如何：8
推薦賣點：男小女大的純純戀愛
文／鍾啾Ju

 
上映日期：2010-02-26
類　　型：音樂/歌舞
片　　長：1時58分
導　　演：【芝加哥】勞勃馬歇爾（Rob Marshall）
演　　員：【紐約黑幫】丹尼爾戴路易斯（Daniel Day-Lewis）、【澳大利亞】妮可基嫚（Nicole Kidman）、【情遇巴塞隆納】潘妮洛普克魯茲（Penélope Cruz）、【007量子危機】茱蒂丹契（Judi Dench）、【新娘大作戰】 凱特哈德森（Kate Hudson）、蘇菲亞羅蘭（Sophia Loren）、【玫瑰人生】 瑪莉柯提拉（Marion Cotillard）、菲姬（Stacy Ferguson）
發行公司：中環集團版權、威視電影發行

滿分10
【8為基本分，6=不是我的菜，4=尷尬階段，2=這樣也敢拿出來】
劇情故事：4
演員表現：8
感覺如何：4
推薦賣點：群星歌舞秀
文／鍾啾Ju
　有時候覺得一部電影「不好看」，除了說不出來哪裡真的不好看之外，和你是否認識演員、是否了解這位導演曾經拍過什麼影片，是否熟悉這種敘事類型的影片等等有關。而這部《華麗年代》雖然認識的演員不多，剛好只對最近才比較熟悉的潘妮洛普克魯茲較有印象，因此在劇中，她的角色自然而然比較亮眼。
　好，那麼假設對於眾星雲集不那麼care的人來說，或許看起電影來更能夠不帶任何預設立場，比方說我要特別注意哪個演員，他過去在哪部片表現怎樣，那這部片又會如何等觀點下去判斷。但是在這一部《華麗年代》，既沒看過改編自義大利名導費里尼的名作【八又二分之一】，自然而然就只能從眾星華麗的歌舞秀，以及導演如何透過一位失意的男人和他身旁的女人中間來說故事。
　不料，沒有預設觀眾沒做功課，不瞭解前後背景，故事沒說好，結構又鬆散。很直接地當載歌載舞的時候才開始「醒」過來(不是真正睡著)，既冗長且在分割片段上覺得難以為繼也並非不能認同。
　因此，如果有機會拜訪導演其他作品，或許再來加以評論或許也不失公允。

 
上映日期：2009-09-18
類　　型：懸疑/驚悚、犯罪、劇情
片　　長：2時00分
導　　演：周顯揚
演　　員：郭富城、張鈞甯、張兆輝、何超儀、錢嘉樂、陳觀泰、黃又南
發行公司：華映娛樂股

滿分10
【8為基本分，6=不是我的菜，4=尷尬階段，2=這樣也敢拿出來】
劇情故事：8
演員表現：8.5
感覺如何：8.5
（新增）推薦賣點：郭富城演技、小孩的欠揍和不合理
文／鍾啾Ju

 
上映日期：2010-01-29
類型：動畫
片長：1時30分
導演：未提供
演員：(配音)《女郎我最兔》安娜法瑞絲
發行公司：博偉
滿分10
【8為基本分，6=不是我的菜，4=尷尬階段，2=這樣也敢拿出來】
劇情故事：8.5
感覺如何：8.5
正面評價：3D果然很過癮，但心態要放對。
反面評價：果然讓我想到誇張版的《2012》，災難來得太快也太多。
關鍵字／詞／句：發明很多怪東西、食物從天而降
文／鍾啾Ju
　近期內第一次看3D版的大作就獻給了這一齣《食破天驚》，由一位奇怪的發明家富林，從小就被人當作怪咖，索性愛他的爸媽在他小的時候送給他一件袍子，並且在充滿愛意的抱著他時還不忘點出了片名，開啟了主題。
　滿天的食物從天而降是什麼情況？為了人類的需求，不僅是孩子喜歡的漢堡、草莓巧克力蛋糕，甚至是壽司、熱狗麵包，還是巨大的肉丸子等等，都讓城市裡的人們大感滿足，以致於更加得寸進尺，而小鎮裡的市長更是貪婪無度的最佳表徵。
　除了可以發現從天而降的食物大都來自於美式的風格外，更是在「食物們」進行反撲時讓我不時腦海中充斥著美食版的《2012》，人們因為對這個大自然造成了不少傷害，自然而然的，他們也會以環境的毀壞來予以回報，以向這個需索無度的人們討個教訓。
　但如果這是一部光講一位發明家發明了食物製造機，最後遭到報應，卻又能順利解決的電影的話未免稍嫌無趣，於是在影片中出現了一位同樣在小時候面對人生覺得挫敗不已的姍姍。富林和姍姍在某次偶然的巧遇下見面，於是一位氣象記者透過報導富林發明的食物機器而彼此相識，進而扮演之後和他一起並肩作戰的角色，以至於最終兩人看對眼的美麗童話。
　電影是充滿活潑笑鬧且富含創意的，不料，如同現實版的《2012》，災難來得太快來得太多，於是在同一時間接收這麼多訊息的狀況下，讓人不免感到有些失望，甚至是大呼哈欠，絲毫沒有停下來的空間，看完《2012》後又看了這部，我想，不管再怎麼有意思的電影，還是別趁中午剛吃飽時去看，以免血糖囤積，睡意也就跟著這麼來囉。

 
上映日期：2010-01-08
類型：劇情、愛情
片長：2時08分
導演：《悄悄告訴她》阿莫多瓦(Pedro Almodovar)
演員：《情遇巴塞隆納》潘妮洛普克魯茲(Penelope Cruz)、《點燃生命之海》蘿拉杜納斯(Lola Duenas)、《玩美女人》布蘭卡波提羅(Blanca Portillo)
發行公司：山水
滿分10
【8為基本分，6=不是我的菜，4=尷尬階段，2=這樣也敢拿出來】
劇情故事：8.5
演員表現：8.5
感覺如何：8.5
正面評價：通俗以外包藏寓意深刻的人性體悟。
反面評價：沒看劇情簡介會不好懂，且劇情其實通俗到不行。
關鍵字／詞／句：每個人都想要她，最後沒人得到她
文／鍾啾Ju
　繞完一圈影評之後，發現有的不是早已對阿莫多瓦這位西班牙導演瞭若指掌，以至於能夠對他的電影大肆文章外，不然也有像我一樣，只能先就電影中所看到的做一番詮釋與批評。
　話說，如果有人像我一樣只是電影欣賞初學者的角色加上有眼不識泰山的話，或許就很適合一起來討論這樣一部電影。
　故事從一位盲眼編劇開始，和一位年輕女孩的談笑中，即可發現導演對於這位主角（化名為哈利肯恩）的鋪陳做一番陳述，原來他除了眼睛瞎了以外，其他地方倒是和正常男人沒什麼兩樣。而光是這樣的開場白，進而可以理解，女主角莉娜（潘妮洛普克魯茲 飾）在十四年前因為想要拍戲，而和他有了一段孽情。
　男女相互看對眼是沒什麼不對的事情，偏偏莉娜身旁還有一位佔有慾極強的富商，恰巧富商的兒子是哈利和莉娜片場的紀錄者，也就是說，所有他們相處的種種，完完全全都被如實地記錄下來，以至於富商因而發現這項驚人的事實，也間接導致後續的悲劇性結果。
　至於資深影評人眼中的「劇中劇」也是非常清晰可見，但由於尚未補齊阿莫多瓦早期的作品，看到這裡也只能一頭霧水。不過，單就電影的氛圍來說，導演在片中不時放進懸疑和危機感重重的元素，在現實與過去的相互對照下，也更加深悲愴和淒涼感。
　而更多的體悟是，除了能夠在片子中看盡人們因為愛一個人，因而有可能去怨恨，甚至是羨慕一個人，這種感覺是非常相對且很難高下立判的，但我確實感覺到某些鏡頭切的較瑣碎，沒有仔細感受此種歐式電影，很容易就會miss掉一些重要的鏡頭。
　以下是阿莫多瓦過去的作品年表：（要全部看完還得花不少時間哩）

 
上映日期：2009-12-31
類型：冒險、愛情、劇情、動作
片長：1時45分
導演：《功夫灌籃》朱延平
演員：《不能說的秘密》周杰倫、《赤壁》林志玲、《無間道III：終極無間》陳道明、《功夫灌籃》陳楚河、《無間道》曾志偉、《東方大港》苗圃
發行公司：中環集團版權、威視電影發行
滿分10
【8為基本分，6=不是我的菜，4=尷尬階段，2=這樣也敢拿出來】
劇情故事：8.5
演員表現：6
感覺如何：8
正面評價：2009年底最受矚目華語傳奇動作「喜劇」片
反面評價：志玲姐姐和杰倫哥哥，你們辛苦了。
關鍵字／詞／句：驚心動魄的戰鬥、齊心合力找到古城
文／鍾啾Ju
　不瞞大家，我看完《刺陵》之後的心情是非常喜悅和歡樂的。
　朱延平導演從過去烏龍院時代開始，就很懂得觀眾要的是甚麼。（不外乎觀眾花錢看完之後會很開心喜樂，那就對了啦的心態。）
　由於遲遲到現在才趕上大家批評聲不斷的影片風潮中，於是在觀看以前還老大不信邪地和羚羊姊姊討論了一番，甚至兩人在打賭，如果我覺得不錯的話，肯定會對罵（她和大多數人一樣持反對立場）。不過她說他不會和我對罵，只會想要大笑。（結果看完之後，我只和她說：「你可能要大笑了。」哈哈哈）
　劇情從小說家藍婷（林志玲 飾）寫的一本小說開始（帶著眼鏡在筆電前思索畫面就打動不少人），故事背景則是在一個小時候的床邊故事才會出現的沙漠，那裡頭埋藏著數量驚人的寶藏，於是這時候可想而知會出現壞人，然後維持一貫風格的「周大俠」喬飛（周杰倫 飾）需要英雄救美，開啟這段奇妙又有趣的冒險旅程。
　好吧，要說真正有問題的地方一大堆，大概莫過於志玲姊姊生硬的演技，還有遇到怪獸(？)後那張牙舞爪的誇張表情，足足讓我笑到抱著肚子想要哭。加上，杰倫哥哥更是不遑多讓，在這部片裡的古裝扮相怎麼可以讓我瞬間忘記他其實是個音樂才子，創作的歌曲好聽到不行，那表演起來真是「哪ㄟ安呢」？
　但這也因此符合了這部片應該要有的刺激和有趣性，例如，追尋寶藏的另一位夥伴曾志偉，怪異的聲調和搞笑的演出，絕對是這部片裡最佳的調適劑。而主要角色志玲和杰倫，兩個人打情罵俏也是衝到最高點的尷尬和不自然。或許是看到他們兩個的出現，絕對是我認為這齣「喜劇」最自然的笑點。
　不過話說回來，這麼一齣「天方夜譚+烏龍院+搞笑喜劇式」的電影，大家是要要求些甚麼呢？是沒有看到真正的寶藏？還是武打場面應該要更精采些？或者哪些地方讓你又氣又跳？
　老實說，我很想知道，那些批評這部電影的人到底心裡頭真正存在的期待，是什麼？

 
上映日期：2010-02-05
類型：劇情
片長：2時05分
導演：胡玫
演員：《滿城盡帶黃金甲》周潤發、《夜宴》周迅、《七劍》陸毅
發行公司：甲上
滿分10
【8為基本分，6=不是我的菜，4=尷尬階段，2=這樣也敢拿出來】
劇情故事：6
演員表現：8
感覺如何：7
正面評價：周潤發的扮相不錯，從頭到尾不覺得特別奇怪。
反面評價：片中死者不免太過突然。
關鍵字／詞／句：墮三都、周遊列國、子見南子、陳蔡被圍、孔子回國以及韋編三絕
文／鍾啾Ju
　將國高中時讀過的聖人搬上大銀幕，不僅考驗著導演說故事的功力，更得看觀眾怎麼設想這一齣電影。或許很多人覺得，「什麼！孔子？不都是教科書上那死板板又看不懂的文言文故事嗎？會好看到哪兒去阿？」但是在導演將許多史實串連在一起時（但也有影評說不完全符合史實），演員和故事的串連讓我覺得其實不然，甚至拿來當作課本以外的參考教材，或許還不賴。
　但要看這一齣孔子不需要完全去懂其歷史典故（當然，如果能夠完全讀過、記得過也未嘗不好），對我來說，只需要約略知道孔子是何許人物（總不會連他的名子都沒聽過），而電影中的許多事件就算你不曾讀過，影片自然也會告訴你發生怎麼一回事了。
　值得一提的是，當初找周潤發來飾演孔子也是議論紛紛。不過讓我佩服的是，孔子給人的印象多半是飽讀詩書、處變不驚，面對兵荒馬亂之際卻行不改名、坐不改姓。周潤發在這方面的詮釋倒是非常熟練，很難去挑剔有何地方哪裡不妥。反倒是弟子的部分，由於對於歷史描述模糊的人來說，會誤以為顏回原來這麼清秀帥氣？還是子路其實真的如此莽撞和剛強的能夠表現出原本應有的意義？有待商榷。
　後半段周遊列過之經過顯得非常「電影」，不知是否礙於時間關係或者敘事法則，覺得步調稍嫌快速且過於「神話化」。且本片最顯得突兀的是，周潤發前半段將一大串的論語台詞念過一遍之後，雖然說得理能夠不饒人，但卻總顯得哪裡不對勁，害我差點在大家屏氣凝神之際笑了出來。或許，存在於書本上的人物竟然活生生的跳脫出來，畢竟還是存在著想像上的差距。

 
上映日期：2010-01-29
類型：劇情、懸疑/驚悚
片長：2時09分
導演：《駭人怪物》奉俊昊
演員：《宮：野蠻王妃》金慧子、《太極旗：生死兄弟》元斌
發行公司：CatchPlay（威望國際）

滿分10
【8為基本分，6=不是我的菜，4=尷尬階段，2=這樣也敢拿出來】
劇情故事：8
演員表現：9
感覺如何：8.5
正面評價：看導演如何透過「親情」訴諸對於社會體制的不滿。
反面評價：第一次看覺得有點弔詭，有聰明反被聰明誤之感。
關鍵字／詞／句：護子心切的母親、智商缺陷的孩子
文／鍾啾Ju
　坦白說，看到這麼一齣佳評如潮的電影後，腦海中迷惑重重。原因是導演將角色設定在一位擁有腦袋不正常的孩子斗俊(元斌 飾)，以及對孩子百般呵護的母親(金慧子 飾)上，再加上這是一齣犯罪推理性質濃厚的電影，因此很容易被導演手法給誤導，因為在犯罪線索一個個被丟出來的同時，也讓我不斷私下懷疑，這是真的如此還是腦筋不正常的孩子心中所想的？
　即便是被上述這麼一段主觀意識所主宰，因而導致看戲時難免有些障礙(不斷增加疑惑的感覺真是不好)，但，實在不得不提到飾演媽媽的金慧子，在舉手投足(尤其是眼神)的部分，都一再顯露出對於孩子的憐惜、對於社會體制的厭惡與無助，甚至是乞求別人幫助的無辜等等，更讓人印象深刻的地方在於影片一開始和最後，相互呼應的舞蹈，絕對讓人流連忘返。
　劇情的部分具有絕對的諷刺性，且導演在許多看似不重要的(對我來說)線索中，默默的引導觀眾進入自己的想像空間中。但，總覺得在他上一部《殺人回憶》中，卻可以很清楚地辨認出真偽，不過在這部《母親》的線索似乎沒有這麼容易辨別，甚至除了感覺得出母親身為愛護孩子的角色，那樣努力的對抗，到頭來是否真有意義，或者其實一切也都無所謂，只是，在那個位置上就會自然而然的發揮母性光輝，畢竟這是人類的本性？
　雖然我滿懷著疑問看完這齣戲，但是不代表不喜歡或覺得這一部不好看，只是，從某種性別元素與體制的觀點，或者單純地看母親如何護子心切下去閱讀這一齣電影，給人的觀點是完全不同的。

 
上映日期：2009-10-16
類型：劇情
片長：2時03分
導演：【神仙家庭】諾拉伊佛朗
演員：【媽媽咪呀】梅莉史翠普、【曼哈頓奇緣】艾美亞當斯
發行公司：新力
滿分10
【8為基本分，6=不是我的菜，4=尷尬階段，2=這樣也敢拿出來】
劇情故事：6
演員表現：8
感覺如何：6
正面評價：探討「人生中想做就做得到」此種信念激勵人心。
反面評價：看完之後完全沒有食欲可言耶。
關鍵字／詞／句：廚神、人生風景、美食不是焦點

文／鍾啾Ju
　如果說這部《美味關係》談論的是某種非關「純美食」的信念，那我想，以梅莉史翠普精湛的演技，加上拿到第67屆金球獎喜劇類最佳女主角獎的她可說是實至名歸。但，就劇情來說就很普通，差點讓我以為我的影片胃口就要定位在「要刺激、具衝擊性、要邏輯清楚，且要令人大吃一驚」等標準下了。
　那麼簡單來說，《美味關係》透過兩個不同世代的女人，因為想要追尋自我，必須捨得付出和奉獻的故事。而電影也純然透過「美食(烹飪)」這個媒介，來當作一個說故事的題材罷了，畢竟看完之後並不會特別感到「充滿勇氣且期待甜蜜。」
　後來我問自己，這一部片到底要看的是甚麼？畢竟對美食不熟悉、演員不感興趣、甚至故事也近乎平實，所以也不生動。但，上映時名氣聲望頗高的這一部電影，卻在我看完之後必須重新思考它的焦點。
　影評藍祖蔚的觀點我很贊同，他說，導演諾拉伊佛朗或許在不經意之下，讓我們驗証「成功的女人背後必定有不凡的男人」。也許該注意的地方不在於兩位女廚師煮出了什麼好吃的料理，而在於兩個人的背後，都有位丈夫在背後默默的支持著他們。但是，又在兩位接近「完人」的丈夫身上看到了非常不平凡的非真實現象，讓好不容易提起來的觀影興致又減低了一些。
　也許這一部影片真的不適合拿來挑三揀四用，畢竟平實的愛，平實的事件就該用最「平時」的口味來去欣賞，或許第一次看時覺得太過無趣，說不定在不同年齡不同環境時看到第二次，又有不同的感受呢。