文│Ju
作為第一部電影，同時身兼作家、編劇和導演三重角色的郭敬明，《小時代》首部曲這場仗無論是受到多麼兩極的評論，終究是達到了火熱傳頌、家喻戶曉的程度。先不說畫面精美，裡面的女性同胞在思想或生活上是否「嚴重倒退」，在看這部電影前，還先刻意避免了一些文章的評論或口碑，用最誠實的心情去面對這樣一部話題之作。
坦白說這部電影是相當「好看」的，但它的好看是在所謂「偶像劇升級版」下，豐富又華美的人物群像堆砌而成。觀影時不斷戲稱這是「郭敬明自己的少女時代」，而小說我還沒看，但從電影中各自鮮明的四位女角上來看，想必小說也是精采可期。從人物上來看，先前曝光的海報，排排看過去，亮麗的陣容不免讓人內心一驚。當紅偶像不說，《一頁台北》郭采潔、《那些年》的柯震東，以及我不曉得他在大陸原來那麼紅的楊冪，再加上過去《沉睡的青春》被許多人忽略的郭碧婷，以及台灣「Hold住姐」謝依霖。更不必說特別挑選過的鳳小岳、陳學冬、李悅銘、姜潮等超潮型男。而這樣篩選下來的結果，終歸回到劇本身上。
朋友戲稱這是一部「不必多花演技」的電影，演員並非是最重要的。這句話我語帶保留，而從本色演出來看，劇本將四位女孩子的少女情懷，過渡到職場生涯，並以一場豪華（又是豪華）的服裝秀作結，讓整起事件串聯起來，從中試圖獲得真心和真情。
不可否認，在看這部電影的同時也被驚人又美不勝收的畫面給折服。服裝的講究，以及幾乎是每一個畫面感覺上都經過特殊處理，實在嚇人。至於在剪接上的流暢，更是毫不保留的讓觀眾有稍微放空的空閒，確實讓坐在戲院的我，不斷地期待接下去誰又怎麼了？他們又該如何發展下去這段友誼？
是，友誼也許是這部電影的手段，「小時代」中更大的命題也許在於這個時代的縮影。但是，從頭到尾幾乎沒有任何「挫折」的無病呻吟，卻成為了為人詬病的最大缺失。感情誰沒錯過？但是電影中的主角們，無一不是透過最後的舉杯盛宴，或者是金錢堆砌出來而獲得救贖。（尤以郭采潔、柯震東這組為盛）
然而我的社會批判能力沒有這麼強烈，只是我對於郭敬明心中的「小時代」倒也抱持著保留態度。因為劇本來源於小說，小說本來就是充滿想像力，充滿各式各樣的炫麗花火。又有人說，電影應該回到現實，但我又想著，為何電影不能作夢？不能短暫的逃離現實呢？
「炫富、不切實際、空洞無力」這些被貼在《小時代》身上的標籤也許都對，也許都有。但這又是否能夠讓身為觀眾的我們反向思考，難道我們內心對於物質生活的想像，又何嘗沒有如此奢華過？也許「有錢的人才有青春」這話，在某個平行宇宙當中，還真的適用呢。
留言列表
